O incêndio no Cacau Pirêra, distrito de Iranduba, na Região Metropolitana de Manaus, deixou reflexos além da área atingida pelas chamas. Iniciado na tarde de quarta-feira (30), entre os quilômetros 3 e 4 da rodovia AM-070, o fogo provocou uma grande coluna de fumaça que pôde ser observada de diferentes pontos da capital amazonense. Na madrugada desta quinta-feira (1º), o evento ainda aparecia como ativo no monitoramento do Painel do Fogo.
Segundo dados divulgados com base no Painel do Fogo, do Centro Gestor e Operacional do Sistema de Proteção da Amazônia (Censipam), o incêndio estava associado a uma área de influência estimada em 453,43 hectares. O registro mais recente mencionado nas atualizações ocorreu às 2h55 desta quinta-feira. O número representa a área de influência associada ao evento identificado pelo sistema e não significa, necessariamente, que todos os hectares tenham sido consumidos pelas chamas.
Incêndio no Cacau Pirêra mobilizou 24 bombeiros
O Corpo de Bombeiros Militar do Amazonas (CBMAM) foi acionado ainda durante a tarde de quarta-feira para atender à ocorrência. Inicialmente, cinco viaturas foram deslocadas para a região, mas a operação chegou a contar com 10 viaturas e 24 militares no combate ao fogo.
A ocorrência ganhou dimensão pela extensão da fumaça. A coluna formada pelas chamas podia ser vista de diferentes áreas de Manaus, inclusive de regiões próximas à Manaus Moderna, no Centro da capital.
Até as atualizações consultadas nesta quinta-feira, não havia registro de pessoas feridas em decorrência da ocorrência. As causas do incêndio também não haviam sido oficialmente esclarecidas.
Fumaça atravessa o Rio Negro e chega a Manaus
A principal consequência percebida pela população ocorreu fora da área diretamente atingida pelo fogo.
Durante a noite de quarta-feira, a fumaça avançou sobre Manaus. Registros feitos por moradores mostraram a presença do material particulado em diferentes áreas da capital, enquanto os sistemas de monitoramento indicaram alterações nos índices de qualidade do ar.
O impacto não foi uniforme em toda a cidade. Dados do Sistema Eletrônico de Vigilância Ambiental (SELVA), da Universidade do Estado do Amazonas (UEA), mostraram diferenças entre os pontos de monitoramento.
Na noite de quarta-feira, um registro divulgado para o bairro Compensa apontou concentração de 234,5 µg/m³ de partículas finas, índice classificado como péssimo na escala apresentada pelo sistema.
Já na manhã desta quinta-feira, os dados disponíveis mostravam uma situação diferente em vários pontos da capital. O SELVA registrava concentrações de PM2,5 entre níveis considerados bons e moderados, com maior índice de 40,3 µg/m³ entre os pontos mencionados. Também foram registrados valores de 30,2 µg/m³, 25,8 µg/m³ e 25,3 µg/m³.
A diferença entre as medições reforça que a concentração de fumaça pode variar de acordo com a localização e as condições atmosféricas.
Dados não permitem atribuir toda a fumaça ao incêndio
Apesar da coincidência entre o avanço da fumaça e o incêndio em Iranduba, os dados de qualidade do ar precisam ser interpretados com cautela.
As informações divulgadas pelo SELVA indicam que fatores como direção dos ventos e dispersão da fumaça podem alterar a concentração de partículas nos diferentes pontos de Manaus. Por isso, não é possível afirmar que toda a alteração registrada na capital tenha sido provocada exclusivamente pelo incêndio no Cacau Pirêra.
Essa distinção é importante porque Manaus também recebe fumaça de outros focos de queimadas registrados na Região Metropolitana e em outras áreas do Amazonas.
O que está confirmado é que a fumaça do incêndio na região de Iranduba foi percebida na capital e coincidiu com alterações nos indicadores de qualidade do ar.
O que significa a área de influência de 453 hectares
O número de 453,43 hectares chamou atenção nas atualizações desta quinta-feira, mas precisa ser interpretado corretamente.
O Painel do Fogo é uma ferramenta de monitoramento que utiliza informações para acompanhar eventos de fogo e suas áreas de influência. O Ministério da Defesa explica que os boletins do sistema, elaborado pelo Censipam, apresentam informações atualizadas sobre eventos de fogo ativos e áreas de influência acumuladas.
Assim, dizer que o evento possui uma área de influência de 453,43 hectares não equivale a afirmar que exatamente essa extensão de vegetação foi totalmente destruída.
Essa diferença é relevante para o balanço ambiental do incêndio. A extensão efetivamente queimada depende da avaliação das áreas atingidas e dos dados consolidados após o encerramento da ocorrência.
Região teve outro incêndio recentemente
O episódio desta quarta-feira também chama atenção porque ocorre poucos dias depois de outro incêndio de grandes proporções registrado na região de Cacau Pirêra.
Reportagens sobre a ocorrência anterior apontaram uma área atingida de aproximadamente 700 hectares e mobilização de equipes do Corpo de Bombeiros.
Até o momento, porém, não há confirmação de que os dois incêndios tenham a mesma origem ou de que o fogo registrado nesta quarta-feira seja uma reignição do episódio anterior.
Essa informação deve ser tratada como uma questão ainda sem confirmação, e não como uma relação estabelecida entre as duas ocorrências.
Causas do fogo ainda não foram esclarecidas
Outro ponto que permanece em aberto é a origem do incêndio.
As informações disponíveis até esta quinta-feira não apresentavam uma conclusão oficial sobre o que provocou as chamas. Também não havia confirmação de danos a estruturas ou de pessoas feridas.
A prioridade das equipes durante a ocorrência foi o combate ao fogo e o acompanhamento da área atingida. A extensão definitiva dos danos e as circunstâncias que deram origem ao incêndio dependem de informações posteriores dos órgãos responsáveis.
Manaus sente os efeitos de um incêndio ocorrido do outro lado do rio
O episódio mostra como uma ocorrência registrada em uma área de vegetação de Iranduba pode produzir efeitos percebidos também na capital.
O fogo começou na margem oposta do Rio Negro, mas a fumaça chegou a Manaus e alterou temporariamente as condições observadas em diferentes pontos da cidade.
Para os moradores, o principal impacto nas últimas horas foi justamente a presença da fumaça. Para os órgãos de monitoramento, o desafio passa a ser acompanhar a evolução da qualidade do ar e a dispersão das partículas enquanto o evento de fogo permanece sob acompanhamento.
O incêndio também coloca novamente em evidência a necessidade de diferenciar área de influência, área efetivamente queimada e concentração de poluentes, três informações que podem aparecer juntas nas atualizações, mas que representam dados diferentes.
Até a manhã desta quinta-feira (1º), o incêndio no Cacau Pirêra permanecia como uma ocorrência em acompanhamento, enquanto Manaus registrava os efeitos da fumaça e os órgãos responsáveis continuavam monitorando a situação.
